相关栏目
院系热点

“三全育人”实践活动周 | 财务管理系开展2025届毕业论文院级评估

发布时间:2025年05月14日 字体大小:

(通讯员:陈钰彬)为严格把控本科毕业论文质量,强化教学过程管理,2025年5月13日,经济管理学院组织2025届毕业论文校内指导教师,对2025届财务管理专业毕业论文及过程性资料纸质版开展全面复查。此次复查以规范教学环节、提升培养质量为核心目标,通过全流程精细化审查,切实保障人才培养目标的实现。

本次财务管理系论文复查工作由学院统一部署,成立以财务管理系主任为组长、校内指导教师为成员的专项复查小组,对毕业生的纸质版毕业论文及7类过程性资料(包括拟题审批表、任务书、开题报告、中期检查表、指导记录表、答辩记录表、成绩评定表)进行系统性核查。审查内容涵盖两大核心维度:重点审查论文格式规范(论文结构、目录编排、参考文献等)、内容完整性(研究逻辑、数据支撑、结论创新等)及学术诚信(查重率、引用规范、学术不端检测等),确保论文兼具学术价值与实践指导意义。

复查以人才培养方案为依据,逐环节核验资料的真实性、规范性与完整性。重点检查拟题审批表的选题论证是否充分、任务书的研究目标是否明确、开题报告的技术路线是否可行、指导记录表的师生互动是否详实、答辩记录表的问题回应是否完整、成绩评定表的评分标准是否统一,形成覆盖毕业论文全周期的管理闭环。

通过逐份审查、交叉互审,复查小组梳理出论文存在的共性问题。第一,过程性资料完整性待加强:部分资料存在审核意见缺失、日期填写不规范或指导教师签名不全等问题,流程性记录存在断点;第二,拟题审批表内容不充实:选题背景阐述模糊,任务要求与研究目标对应性不足,未能充分体现专业培养要求;第三,指导记录质量参差:个别指导记录内容简略,仅记录沟通时间未体现指导实质内容,师生互动的深度与频次需进一步规范;第四,答辩记录详实度欠缺:答辩过程中提出的核心问题描述笼统,学生应答要点及专家建议记录不完整,未能全面反映答辩质量;第五,成绩评定表要素缺失:少数表格存在最终成绩未标注、答辩小组综合意见表述模糊等情况,评分体系的规范性需强化。

针对复查发现的问题,学院立即启动“整改-复核-提升”三级工作机制。首先,要求指导教师与学生根据《毕业论文规范性质量评价表》,在规定时间内完成问题资料修正,重点解决签字不全、内容缺漏等问题,由系部指定专人跟踪整改进度,对滞后学生进行预警提醒,确保整改任务落实到位。

其次,开展复查“回头看”,通过随机抽检与重点核查相结合的方式,对整改效果进行二次评估,对复核合格的资料进行逐一销号,对整改不达标项目启动专项督导,确保资料规范率达100%。

最后,系统梳理本次复查中发现的典型问题,按照论文格式、内容规范、过程性资料等维度,分类建立《毕业论文质量问题案例库》,同步收录优秀论文及过程性资料范例。通过正反案例对比分析,为后续指导教师开展论文指导、学生撰写论文提供直观参考,帮助师生明晰规范标准,减少同类问题重复出现。

经济管理学院财务管理系主任伍雄伟表示,毕业论文是检验本科教学成效的重要标尺,过程性资料是教学管理规范化的直接体现。财务管理专业将以此次复查为契机,持续完善“前期培训-中期监控-后期评估”全链条质量管控体系,探索引入行业专家参与答辩、企业真实案例融入选题等改革举措,着力培养“理论基础扎实、实践能力突出、职业素养优良”的复合型财经人才,为粤港澳大湾区经济社会发展提供更强有力的智力支撑与人才保障。

本次复查工作的顺利开展,既是对2025届毕业生培养质量的全面检验,也是学院落实本科教学合格评估要求、深化内涵建设的重要实践。下一步,学院将继续坚守人才培养初心,以更高标准、更严要求推进教学管理工作,不断提升专业建设水平与人才培养质量。